こんにちは。 その死票を拾うおうとしているのが、比例代表制です。^^ 小選挙区制のデメリットを、比例代表制で補おう(死票をいかそう)としているわけです。^^ まあ、実際そうなっているかと言えば、そうともいえないわけですが。^^; ではでは。
そうですね。 結局、党員名簿の順番も有りますし、全ての民意が選挙で拾われにくいですよね。 一時期は政党で選ぶ様にしてましたが、最近はソレが正解なのかわからなくなりました。 人で選ぶか政党で選ぶか・・・ 結局、バラバラに入れたりして^^;
そうですねぇ、党員名簿の順位については総選挙に限定した選挙構造の話になりますので、夏の選挙はまた違った話になりますが、総選挙に限って言えば、党が利己的な順位を付けることになりますので、民意は反映されにくいと言えますよねえ。 どの候補者に一票を投じるかについては、S14さんが言うとおり、近年の政治状況では非常に選択に悩むところです。^^; 少なくとも私としては、国益を毀損し外国への利益誘導が目立つ民主党には一票を投じることはできないと考えています。^^;以前、製造業についてs14さんとこちらでお話させていただきましたが、相変わらず心配な製造業においても、民主党のおかげで大きな影響がでていますよね。^^;そこだけとってみても、とても民主党に一票を投じる気にはなれません。^^; ではでは。^^
コメント:「清き一票」は平等ではない
こんにちは。
その死票を拾うおうとしているのが、比例代表制です。^^
小選挙区制のデメリットを、比例代表制で補おう(死票をいかそう)としているわけです。^^
まあ、実際そうなっているかと言えば、そうともいえないわけですが。^^;
ではでは。
そうですね。
結局、党員名簿の順番も有りますし、全ての民意が選挙で拾われにくいですよね。
一時期は政党で選ぶ様にしてましたが、最近はソレが正解なのかわからなくなりました。
人で選ぶか政党で選ぶか・・・
結局、バラバラに入れたりして^^;
そうですねぇ、党員名簿の順位については総選挙に限定した選挙構造の話になりますので、夏の選挙はまた違った話になりますが、総選挙に限って言えば、党が利己的な順位を付けることになりますので、民意は反映されにくいと言えますよねえ。
どの候補者に一票を投じるかについては、S14さんが言うとおり、近年の政治状況では非常に選択に悩むところです。^^;
少なくとも私としては、国益を毀損し外国への利益誘導が目立つ民主党には一票を投じることはできないと考えています。^^;以前、製造業についてs14さんとこちらでお話させていただきましたが、相変わらず心配な製造業においても、民主党のおかげで大きな影響がでていますよね。^^;そこだけとってみても、とても民主党に一票を投じる気にはなれません。^^;
ではでは。^^